Mi sistema no pretende ser un avance tecnológico del que yo pretenda ser el inventor, pero el caso es que hasta la fecha, jamás había oído hablar de algo similar y se me ocurrió sobre la marcha con los medios de que disponía. Esto no quiere decir que otras personas lo hayan utilizado con anterioridad, con esta u otra planta y con tubos iguales o parecidos. Pero mientras tanto, me apetece llamarlo “Método Trigo” y como la página web es mía, escribo lo que me da la gana ;)
Básicamente consistió en utilizar dos cosas que tenía a mano. Varios sacos de sustrato vegetal fertilizado, que había comprado para añadir un poco a cada planta, a fin de mejorar un suelo que tiene a apelmazarse. Y por otro lado, unos tubos forestales de protección y que utilicé como moldes (atención a estos tubos, que los considero perjudiciales, según explico aquí).
  En resumen, el sistema consiste en apoyar el tubo contra el fondo del hoyo que ha hecho la excavadora y echarle un poco de tierra alrededor para mantenerlo vertical tal como puede apreciarse en las imágenes (pulsarlas para verlas a tamaño completo). Una vez que se sostiene solo, se llena con sustrato vegetal. Si el tubo, que en mi caso eran de 60 cm. de longitud, sobresale por encima del nivel del suelo, se llena sólo hasta esa altura (mejor un poco menos). A medida que se va llenando el hoyo con la tierra circundante, se va tirando del tubo hacia arriba, hasta que se termina por llenar el hoyo y allanar la tierra, momento en el que se termina de sacar el tubo. Como el tubo se llenó de sustrato un poco menos que el nivel, una vez hemos allanado, al sacarlo queda un pequeño hueco, ideal para colocar ahí la maceta, que en mi caso eran cuadradas de 9 cm. de lado.
  La ventaja de este sistema es que la base del cepellón se apoya sobre un canal vertical de tierra suelta y fértil, donde las raíces alcanzan con mayor rapidez una profundidad en la que la humedad se mantiene más tiempo entre riegos. A partir de ahí, las raíces tendrán las mismas desventajas que unas hipotéticas paulownias que se hubiesen plantado al lado sin utilizar mi sistema. En mi caso, de suelo poco profundo y base de roca pizarrosa, consideré necesario darle esa ventaja, pues según los lugareños, allí la arboleda sobrevive a base de introducir las raíces en las grietas que hay en las pizarras, y eso lleva su tiempo. Como vivo a gran distancia, no podía arriesgarme a que la sequía de la capa superficial entre riegos (recuerdo que las macetas sólo tenían 9 cm. de altura y se plantan a ras del suelo para evitar podredumbres de cuello) se diese antes de que las raíces hubiesen crecido ya fuera del cepellón y ganado profundidad suficiente o grietas húmedas.
Sin embargo, he de reconocer que no es lo mismo plantar las cien paulownias que planté yo, que 20.000, en cuyo caso sería aconsejable contratar los servicios de una máquina plantadora, aunque hubiese que asumir un cierto porcentaje de bajas.
VISITA LAS PÁGINAS DE IN VITRO Y DE EL VIVERO DE ABEL, LOS PRODUCTORES Y DISTRIBUIDORES DE PAULOWNIAS QUE PATROCINAN ESTA WEB Y CUBREN LOS GASTOS QUE ME SUPONEN ALOJARLA Y MANTENERLA.
|
